Вирусът: Ден 58

3 май, Вирусът: Ден 58

1632 официално установени заразени, 75 починали.

Нарастването на официално установените заразени:

23.03.-29.03. 19 12 18 23 33 37 25 общо 167
30.03.-05.04. 18 25 33 37 28 21 24 общо 186
06.04.-12.04. 21 16 30 13 14 21 7 общо 122
13.04.-19.04 19 40 48 42 40 19 31 общо 239
20.04.-26.04. 51 49 66 90 63 56 58 общо 433
27.04.-03.05. 39 50 51 53 47 23 21 общо 284

Да напомня данните за отделните дни от седмицата:

Понеделниците: 128 + 39 = 167
Вторниците: 142 + 50 = 192
СрЕдите: 195 + 51 = 246
Четвъртъците: 205 + 53 = 258
Петъците: 178 + 47 = 225
Съботите: 164 + 23 = 187
Неделите: 145 + 21 = 166

Да повторя за 3 май:
1632 официално установени заразени, 75 починали.

Двете „добри“ мои траектории за 3 май даваха следните „прогнози“:

Първа траектория:
1723 официално установени заразени, 73 починали, 7638 общо реално заразени.
Втора траектория:
1758 официално установени заразени, 76 починали, 8166 общо реално заразени.

Разликата на първата траектория става близо 6%, т.е. нараства с по 2% на ден.
Нека минат почивните дни и ще сложа точка над сравненията и изчисленията.

За утре с данните за 4 май двете мои „добри“ траектории дават следните „прогнози“:

Първа траектория:
1776 официално установени заразени, 75 починали, 7791 общо реално заразени.
Втора траектория:
1817 официално установени заразени, 79 починали, 8411 общо реално заразени.
  
  
  
  
  
Първоначално реших да махна последния свой статус от снощи, защото в него се цитираше приятел за броя на тестовете, които се правят на ден в България, а ровенето в сайтове от други ФБ-приятели и от мен показваха цял спектър от числа – все за това по колко теста се правят у нас ежедневно.

Тези числа се разпростираха от 150 до 1500 теста на ден – според различни източници (включително познат, близък до щаба ми каза, че реално са някъде 600-800 с по-голяма близост до 600).

Когато се срещат 150, 300, 600, 900, 1200, 1500, значи всичко е с висока степен на неопределеност.
Но с още по-висока степен на определеност може да се каже, че все едно тестовете всеки ден у нас са безкрайно малко.

Но понеже под снощния статус се разгоря многопосочна дискусия, то ми стана жал да изтривам този статус и тя да се загуби.

Ето защо почти на шега ще помоля снощният мой статус да не се чете!

Не, не не, не, по-скоро ще ви помоля той да се чете така: :)

Други държави правят по 7 000, 17 000, Германия - 70 000 теста на ден, а ние – на един или два порядъка по-малко (с една или две нули отзад поне по-малко)

Че ние, ако е така, всъщност нищо не тестваме.
А ако нищо не тестваме, значи нямаме никаква обективна информация.
А ако нямаме никаква обективна информация, то на базата на какво вземаме управленски решения? Особено последните - за направо шоково свиване на извънредните мерки. не, не казвам трябвало ли е да се вземат, само се питам - на базата на какво са взети тези решения?

Защото управленските решения не могат да бъдат функция на това с кой крак е станал един много-важен-човек, а на базата на адекватна информация и сценарийно планиране, предлагащо различни възможни сценарии за развитие, така че въпросният много-важен-човек да избере най-добрият от тях.
  
  
  
  
  
Преди малко ФБ-приятел ми писа:
„В Австрия сме му отпуснали края и всички са навън и по кръчмите. Ако след 2 седмици нямаме бум на заразените, значи имаме не пандемия, а инфодемия.
Патоанатомите навсякъде са хоум офис и никъде на практика не изследват от какво са починали заразените.
За това, което днес се случва със спирането на света, следва лениновия въпрос: Кому это вьгодно?
Такаааа.
Първо, писах на този ФБ-приятел – инфодемия ли? А жертвите в Италия, Испания, Франция, Разединеното кралство и Разединените американски щати? Ами по десетте хиляди заразени на денонощие в Матушка Россия? Ами глобалните числа за заразени и починали, които продължават да нарастват?
Наистина: Инфодемия ли?

Но…
Понеже влизам в режима на заетост през днешния ден, та чак до привечерно-вечерните онлай-лекции, няма да ми е до ФБ…
И тъй като не всеки тук е длъжен да чете моите статуси един по един и до един,
то от всичко, споделено от мен вчера най-важен е статусът, от който искам да дам синтез, защото утрото може наистина да не е по-мъдро от вечерта, но и на сутринта си мисля горе-долу същото като през снощната вечер.
Следва една моя хипотеза. Тя е само хипотеза, която се опитва да обясни случващото се.

Ето я тази моя хипотеза:

Корона-вирусът в първите седмици се държи като всеки вирус, като всяка епидемия. Минава през силно ескалационна фаза (наречена от мен условно "геометрична", по геометрична прогресия - например 3 по 3 по 3 по 3).
След това една силно ескалационна епидемия може да тръгне по един от следните два пътя:

● "Чумният" път.
Той следва графиката, върху която математиците и вирусолозите по света и у нас (и аз – независимо от тях) приеха за базова и всеобщо приложима:
• "геометрична фаза" (силно ескалационен ръст);
• "аритметична фаза" (слабо ескалационен ръст, условно по аритметична прогресия 3 плюс 3 плю 3 плюс 3);
• "стабилизационна фаза";
• "затихваща фаза".

● "Грипният" път.
Той следва нататък коренно различна логика.
Вирусът като че ли се самонасища, преяжда от заразени хора, уморява се, разпилява енергия, губи ищах, спихва се и спира.

Накратко:
● "Чумният" път на развитие на вируса (малко садистично съхраних това му страшно название) е по-лош, защото изпуснат от контрол, вирусът поглъща страшно много жертви.
Чумите и разпространяващите се по аналогични на тях закони заразни болести са епизодични, минават и заминават, може да се появят след 10, може след 100 години, може и да не се повторят, защото има ефективни - веднъж завинаги - ваксини или човек си изработва траен имунитет.
● „Грипният“ път на развитие на вируса, по който като че ли тръгва целокупна Европа, съдържа една лоша новина.
Гриповете и разпространяващите се по аналогични на тях закони заразни болести са сезонни, те идват всяка година или през 2-3, в нови варианти (мутации), за които има частично успешни ваксини и придобитият едната година имунитет почти не върши – ако изобщо върши работа – през следващата година.

Извод:
Има известна вероятност корона-вирусът от един момент нататък да започва да се държи като грип, без да е грип, за жалост. Т.е. да тръгва по „Грипния път“.

Това какво означава?
Ами означава, че е възможно корона-вирусът да има характера на сезонно заболяване и поради това да се окаже, че имунитетът, придобит едната година няма да върши почти никаква работа през следващата година.

С други думи:
Имам обосновано подозрение, че корона-вирусът съчетава поведението на два типа зарази:
• В началото той се държи като представител на епизодичните заразни болести, като преминава през силно ескалационна фаза (ужасно силна ако бъде изпуснат от контрол);
• От един момент нататък той се държи като представител на сезонните заразни болести - с честа повтаряемост и нетраен имунитет.

И като мое заключение малко извън фокуса на този статус:
Аз вярвам, че до края на 2020 г. ще бъде намерена ваксина срещу корона-вируса.
  
  04.05.2020 г.

Отговор

Съдържанието на това поле е поверително и няма да бъде показвано публично.
CAPTCHA
Този въпрос се изисква за спам превенция.
  ____            ___     ____    ____ 
| ___| ___ / _ \ / ___| / ___|
|___ \ / _ \ | (_) | | | | | _
___) | | __/ \__, | | |___ | |_| |
|____/ \___| /_/ \____| \____|
Въведете показаните ASCII символи с цифри и малки или големи букви на латиница.