Стратегия Синергия Сигурност

  1.
  "Докопам"...
  Не разбира ББ, че първото лице, единствено число в държавата не бива да използва подобни думи.
  Не само езикът ни е такъв, каквито сме ние, но и какъвто ни е езикът, такива сме ние. Това отдавна го е обяснил, например, Ноам Чомски. И не само той.
  Когато човекът на висок държавен пост използва думи като "докопам", "простаци", "шестаци", "кюфтаци", "българите са като моите кучета", той превръща подобен чалга и бабаитски език в норма, в стандарт; легитимира го, узаконява го в словесна, жаргонна рамка, в която народът мисли и изговаря проблемите на обществото и държавата.
  Премиерът има институции, специални и полицейски служби - те трябва да му докладват. И ако не са му докладвали за високите нива на корупция в правителството и "ГЕРБ", за които знае ЕК, значи го лъжат. А ако вече са му докладвали, значи той лъже нас.
  
  .
  2.
  Най-страшното е не, че има Динко и Перата и че те са твърде много и стават все повече в България.
  Най-страшното е, че ББ и ЦЦ не си дават сметка, че с начина, по който управляват, по който говорят, по който действат, по който мислят, те всеки ден произвеждат нови и нови такива като Динко и Перата. Динко и Перата са продължение на политиката на ББ и ЦЦ с други, по-силови, по-прости, по-брутални и по-незаконни средства."Алфа рисърч": Над 50% от българите одобряват Динко и Перата...
  
  
  3.
  От колега:
  Бедни, бедни Макс Вебер-е! Защо не умря преди да напишеш това, дето се смята като класическо определение за държавата?
  "Държавата е онази човешка общност, която на една определена територия претендира успешно да притежава монопола върху легитимното физическо насилие."
  
  
  4.
  Неотдавна един приятел ми каза - на теб ти е по-лесно, а аз какво да правя, като за тази власт минавам за много краен?
  Замислих се, защото не бях определян като умерен. И не съм умерен, защото съм уморен от безобразията на управлението. Толкова управление на такова управление България не може да издържи задълго...
  Но днес пак се видях с "крайния" приятел. Той оправда в разговора ни своята крайност. Стана дума за Динко. Ето какво ми каза този приятел:
  - Не гледайте на феномена "Динко" като на изолиран случай. Това е диагноза за патологиите в обществото. То затова избира точно тия управляващи, защото разликата между първите лица във властта и Динко е само в мащаба на разюзданата демонстрация на сила и намирането на лесни решения на трудни проблеми, но не и в манталитета и средствата. Днес мълчаливото и гласуващо за тази власт мнозинство се кефи от това, което прави Динковщината с чуждите, после ще се кефи когато тя започне да се разправя с "другите", с различните сред нас; след това - когато започне да се разправя с другояче, с различно мислещите сред нас; а накрая това мълчаливо и гласуващо за тази власт мнозинство ще се кефи когато динковщината започне да се разправя с всеки, с когото й скимне или срещу когото я насъска избраната от него власт...
  
  
  5.
  Ето какво ми каза жената, от която понякога сутрин купувам вестник за майка ми:
  - Виждате ли какво става в "тази държава"? И ако не виждате, поне не четете ли? Утре като тръгнат децата ни да протестират срещу далаверите и простотиите на властта, кой ще им чупи главите и троши ръцете? Динковщината и динковците. Путин си правил национална гвардия да го пази от любовта на народа. Нашите нямат нужда от национална гвардия - те си отглеждат динковщината и динковците за тая цел.
  
  
  6.
  "Алфа рисърч": Над 50% от българите одобряват Динко и Перата...
  Това е толкоз просто и логично. То този народ, а не друг одобрява на много избори поред ББ и ЦЦ.
  Аз отдавна си знам, че съм в малцинство в "тази държава". Във все по-голямо малцинство и този израз, за жалост, не е оксиморон, не е дървено желязо.
  В началото на демокрацията един наш верен и всеотдаен съмишленик, чичо Гришата обичаше да ни казва: "Глас народен - бич Божи." А ние си мислехме, че чичо Гришата е добър човечец, ама нещо не е с всичкия си.
  
  
  7.
  Вървим в неизбежната посока:
  Много скоро у нас по-силният ще докопва по-слабия и ще му доказва кой е по-по-най в "тази държава".
  Другояче не би могло и да бъде, когато властта се разглежда като чук, а проблемите – като гвоздеи.
  Другояче не би могло и да бъде, когато антиевропейското развитие на България се обезпечава от не-до-граждани, за които правото на силата стои много над силата на правото.
  Някога, в естественото състояние на обществото, по-силният изяждаше или покоряваше по-слабия.
  В близко бъдеще, в неестественото състояние на обществото ни, по-силният ще пребива или ще управлява по-слабия.
  
  
  8
  От мой приятел:
  - Бразилците очевидно не знаят какво е корупция, щом за такива дребни прегрешения си импийчват президента. У нас това даже не се нарича корупция, а се смята за нещо напълно нормално и естествено за човек във властта - че иначе защо е на власт!? Виж, корупцията в България е нещо съвсем друго, но какво е то ще разберем, ако някой ден се докопаме до него. Засега докопването продължава...
  
  12-19.04.2016 г.