Стратегия Синергия Сигурност

  Статията бе публикувана в сп. „Ново време”, брой 10, 2012 г., стр. 21-100.

  "Ролята и мястото на България в НАТО в условията на променящия се свят. Военното насилие като фактор в международния живот и българският политически елит".
  Проф. д-р Николай Слатински

I. НАТО – не цел, а средство за укрепване на националната сигурност.
Процесът на присъединяване на България към НАТО с неговия толкова сложен, максимално дълъг и твърде противоречив начин на протичане във времето, както и изпълнените с трудности, съмнения и недостатъчно убедителни успехи в превръщането на това членство в пълноценно и пълноправно, са изключително добра илюстрация на всички онези лутания и усилия, с което бе съпътстван Преходът ни към демокрация.
Ето защо анализът на ролята и мястото на България в НАТО, пречупени през стратегическата среда за сигурност и главните специфики на съвременния, изпълнен с качествено нови рискове свят е много сериозно научно и експертно предизвикателство.

София, Военно издателство, 2010

Изтеглете пълното съдържание на книгата

Все пак ще напрегна сили и ще тръгна отново по същия път, по
който бях поел вчера, като страня от всичко, в което бих могъл
да си въобразя и най-малко съмнение, също както ако знаех, че
е абсолютно лъжливо. И ще продължа все по тоя път, докато
не срещна нещо сигурно или поне – ако не мога друго, – докато
разбера по безспорен начин, че в света няма нищо сигурно.

Рене Декарт

ПРЕДГОВОР

Защото какво сигурно може да има за оня, за когото не е сигурна
самата сигурност, чрез която са сигурни всички неща?

Марсилио Фичино

Смазващо излагащите страната ни скандали през последните дни (Марковска, Гугушева, Научният фонд) не бива да се разглеждат само като отделни позорни случаи.
Те трябва да бъдат видени и като симптоми и синдроми на болест, която тепърва ще парализира демократичната ни система.

Като един от създателите на СДС в Перник, не съм безразличен към случващото се в момента с остатъците на СДС. Но не споделям тезата, че точно днес и тъкмо сега СДС бил убит!

Краят на СДС дойде още преди време и поне поради четири причини:

(1) Изчерпването на неговата, на СДС политическа мисия, визия и роля.;
(2) Осъществяването на радикални промени в страната, от които спечели тънка олигархическа прослойка с корени във върхушката на БКП и ДС и отчасти с корени в най-бруталния престъпен свят;
(3) Легитимирането в продължение на 3 години от СДС в парламента на формално демократичния и неформално репресивен, милиционерски, слабо компетентен и зле образован режим на "ГЕРБ" като дясна алтернатива; и
(4) липсата на нова кауза.

Ставащото тези дни е просто финална фаза на процеса на загниване на тленните останки на една обслужваща властта и себе си групичка за лични, частни и корпоративни интереси, паразитираща върху носталгията по великата синя идея...

  Порових се из сайта на президента, за да видя вчерашната му лекция по проблемите на националната сигурност.
  Няма да правя анализ на лекцията, защото не анализирам лекции:
  -- без които държавата и системата могат;
  -- след които възниква питането: Е, и?;
  -- които са механичен сбор от текстове, написани от ведомства и компилирани трескаво от нарочен за целта президентски съветник;
  -- от които виждам, че отговорникът по написването чете присвоителски чужди публикации, вкл. мои, но вместо коректно да цитира (дори без позоваване!) взаимстваните текстове, хвърля огромни усилия да ги влоши, за да не личи откъде ги е преписал......