Интервю с Грета Дженева, публикувано във в-к “Марица”, 04.03.2010 год.

  - Какво виждате зад аферата „Алексей Петров" в държавата сега, г-н Слатински?
  - Тази така наречена афера привлече общественото внимание по един безпрецедентен начин. Все пак не всеки ден бива проснат на земята, окован в белезници и задържан за неопределен срок човек, който доскоро е бил на ключова позиция в ДАНС. Може би си спомняте, че в едно наше предно интервю аз цитирах свой студент, който разшифрова ДАНС като „дадоха на Алексей националната сигурност". Въпреки това, аз не мога да отделя тази афера от останалите акции на МВР напоследък. И независимо че не съм привърженик на това правителство и не съм във възторг, че имаме точно този политик за премиер, не искам да си кривя душата и затова ще се постарая да бъда обективен и справедлив.
  Защото за първи път през всичките 20 години на прехода ние виждаме ясна политическа воля за борба с престъпността. Досега постоянно виждахме имитация или симулация на действия срещу престъпността. И сред причините за подобно бездействие, безсилие и безхаберие бяха страхливостта на съответните правителства и техните силови министри, обвързаността на политическия елит с престъпния свят и взаимното проникване между структурите от системата за сигурност и структурите на престъпния свят.
  Всякакви критики могат да се отправят към премиера - и за някои негови безпомощни министри, и за липсата на каквато и да било стратегия в управлението, и за опасно дясната, антисоциална политика, която се провежда досега, но не може да се отрече, че на Бойко Борисов му стиска да удари по престъпността. Вероятно за това допринася и онази част от миналото му, за която той не обича да разказва. Много важно е обаче този път ударът да е с цялата сила на държавата и в интерес на държавността. Защото помним как в битността му на главен секретар днешният премиер използваше цялата сила на МВР да удря все хора, които по много странен начин бяха или приятели на неговите неприятели, или неприятели на неговите приятели...
  Моето усещане е, че разследванията по последните акции на МВР ще завършат до голяма степен успешно и ще се стигне до присъди. А от всичко, което е публикувано досега, мога да направя извода, че Алексей Петров е „рожба", продукт, следствие от начина, по който протече нашият преход - той е един от най-красноречивите образи на това, което ние по инерция и доста лекомислено наричаме „българска демокрация".

  - Как ще коментирате версията на ген. Атанас Атанасов, че Никола Филчев трябва също да бъде арестуван по този случай, след като е разпоредил инсталирането на Алексей Петров в спецслужбите?
  - Ако трябва да се арестува (а дали наистина не трябва!?) всеки, който е „инсталирал" такива хора в спецслужбите, то в съседни килии ще се окажат редица доста яростни помежду си политически противници, преминали като метеори и по-скоро паднали като метеори върху България (може би затова тя е цялата в кратери и пейзажът на много места в нея е лунен).
  За Никола Филчев мога да кажа само две неща и те са свързани с президента Георги Първанов.
  Първо, аз съм недоумявал в материали до президента, че той безгласно понася цялостната дейност на г-н Филчев като главен прокурор въпреки оценките на нашите партньори по ЕС, въпреки оценките на съдебната система, на гражданското общество и на политическите сили - до една!, вместо да се намеси с целия авторитет на държавен глава.
  И второ, президентът прекрасно бе информиран и за разлика от нас много точно знаеше кой всъщност е истинският Никола Филчев, и навярно затова издаде указ за неговото посланичество в Казахстан.

  - Как ви изглежда откровеното успокояване на отношенията ГЕРБ/ДПС? Защо Бойко Борисов изостави предизборния си рефрен, че всички беди в държавата идват от мафиотското участие на ДПС и Ахмед Доган във властта на тройната коалиция?
  - Моето обяснение на този очевиден факт е в четири посоки.
  Най-напред, Бойко Борисов и Ахмед Доган вероятно имат едни и същи работодатели, т.е. тези, които реално държат властта у нас. И на тези работодатели не им е изгодно да има конфликти между двамата.
  След това, Бойко Борисов не може - както ми се струва - да преодолее силната си зависимост и непонятна обвързаност с Ахмед Доган и Георги Първанов, макар че те са част от политическото ни минало и нямат политическо бъдеще, а освен това - като най-големите задкулисни играчи у нас, като типаж са коренно противоположни на Бойко Борисов, който е публичен, открит, пиар типаж.
  После, Бойко Борисов никога не е бил с анти ДПС позиции. Факт е, че най-силно и кресливо срещу ДПС говорят хора, които най-лесно могат да си позволяват да присвояват гласовете на българските патриоти, но нямат в себе си нужната критична маса ясно осъзнаване на националните интереси.
  И накрая, Бойко Борисов е в плен на същата заблуда като Георги Първанов, че в България не може да се стане президент без гласовете на Ахмед Доган. Заради тази коренно сбъркана стратегия, Георги Първанов направи огромни компромиси с върхушката на ДПС.

  - Какъв ход е идеята на президента Георги Първанов да се отворят икономическите досиета на прехода?
  - Тази идея, казано на доста близкия и до двама ни с президента диалект, ширещ се из граовското поле, „зажми да те лажем". Пясък в очите, сън в лятна нощ, пращане за зелен хайвер, демагогия или популизъм, а по-скоро демагогия и популизъм. Ако кой и да е от водещите български политици действително бе направил нещо за отваряне на икономическите досиета на прехода, то той рискуваше най-напред да осветли тъмния произход на своите спонсори.
  Аз съм човек реалист и все още през живота си не съм видял един гарван, който да е извадил окото на друг гарван. При тези птици има нещо, което в Русия наричат „круговая порука". В превод от политически на разбойнически език това означава омерта.

  - Дойде ли време за интригата около следващите президентски избори?
  - Преди много месеци аз направих прогноза за следващите президентски избори „Бойко Борисов срещу Меглена Кунева". И ако на Бойко Борисов единственият противник е Бойко Борисов, то на Меглена Кунева единственият противник е Меглена Кунева. Тя толкова си повярва, толкова насериозно се взе и толкова й личи, че й се става президент, че от нетърпение излезе прекалено рано на пистата, което е нещо повече от глупост, то е грешка. Иначе за президентски избори е рано да мислят дори потенциалните участници в тях. Което не им пречи да имат едно наум - Кристалина Георгиева. Поредният наш собственоръчно създаден кумир.

Отговор

Съдържанието на това поле е поверително и няма да бъде показвано публично.
CAPTCHA
Този въпрос се изисква за спам превенция.
       __  __         __     _   _ 
___ \ \/ / ___ / /_ | | | |
/ __| \ / / __| | '_ \ | |_| |
\__ \ / \ \__ \ | (_) | | _ |
|___/ /_/\_\ |___/ \___/ |_| |_|
Въведете показаните ASCII символи с цифри и малки или големи букви на латиница.